<!DOCTYPE html><html><head><title></title></head><body><div>Finde ich auch (auch wenn ich es in dem von Alex zitierten RR anders kommentiert habe – ich habe gerade noch einmal darüber nachgedacht).</div><div><br></div><div>LG</div><div>Philipp</div><div><br></div><div>Am Do, 29. Jan 2026, um 15:58, schrieb Ewald Müller:</div><blockquote type="cite" id="qt" style=""><div>Hallo Alexander,</div><div><br></div><div>Am 29.01.26 um 14:26 schrieb <a href="mailto:alex-at-kde-l10n-de@freenet.de">alex-at-kde-l10n-de@freenet.de</a>:</div><div>> Hallo Ewald,</div><div>[...</div><div>> Ich habe mir folgende Analogie zur Prüfung ausgedacht:</div><div>></div><div>> a) Auflösung in Pixel => Auflösung in (Bild-)Punkte (klingt m. M. </div><div>> n. falsch)</div><div>> b) Auflösung in Pixeln => Auflösung in (Bild-)Punkten (klingt richtig)</div><div>></div><div>> Und hier ein Beispiel aus D30822:</div><div>></div><div>> "Breite des Kastens in Pixel" => "Breite des Kastens in Punkte"?</div><div>> oder</div><div>> "Breite des Kastens in Pixeln" => "Breite des Kastens in Punkten"?</div><div>></div><div>> Was denkt ihr? Oder passt dies Analogieprüfung nicht?</div><div>></div><div>In dem Zusammenhang hört sich m. M. n. die zweite Variante richtig an, </div><div>da bin ich Deiner Meinung.</div><div><br></div><div>Gruß</div><div><br></div><div>Ewald</div><div><br></div><div><br></div></blockquote><div><br></div></body></html>