<div class="gmail_quote">Am 20. Februar 2009 12:50 schrieb Michael Skiba <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael@michael-skiba.de">michael@michael-skiba.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Am Freitag, 20. Februar 2009 11:57:51 schrieb Burkhard Lück:<br>
<div class="Ih2E3d">> > "Pie" im Sinne eines Diagramms wird derzeit sowohl als<br>
> > Kuchengrafik/-diagramm (z.B. im KGet-Plasmoid) als auch als<br>
> > Tortendiagramm (KOffice) übersetzt. Ich denke das sollte vereinheitlicht<br>
> > werden. In Google führt Tortendiagramm mit 22800 vor Kuchendiagramm<br>
> > (12.800) und Kuchengrafik (1540).<br>
><br>
> Tortendiagramm, Kuchendiagramme kenne ich nicht.<br>
</div>Ja, Tortendiagramm, das sind nämlich die, die rund sind ;) [0]<br>
<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>Genau, Torten sind fast immer rund (oder gar immer?), Kuchen aber nur manchmal. Ein Butterkuchen zum Beispiel ist nicht rund, ein Napfkuchen druchaus ;-)<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><br>
> > Darüber hinaus möchte ich an dieser Stelle noch einmal das Thema<br>
> > Grafik/Graphik ansprechen... Im Moment geht die Schreibweise wild<br>
> > durcheinander, wobei "Graphik" noch deutlich führt. Wir sollten das<br>
> > einheitlich halten, wobei mir persönlich Graphik besser gefällt. Richtig<br>
> > ist beides und mein Herzblut hängt da auch nicht dran.<br>
><br>
> Ich bin dafür auf Grafik + Bildschirmfoto zu vereinheitlichen. <br></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">><br>> Vor 4.2.1 im Branch und nach dem Wechsel zu Trunk dann auch dort.</div></blockquote><div><br>Die Änderung unterstütze ich so. Begründung siehe unten. Allerdings würde ich darum bitten, das in trunk und stable zeitgleich vorzunehmen, da ja diverse Projekte wie zum die extragear-Sachen und mein Kind KOffice überhaupt nur im trunk sind und sonst weiter Uneinheitlichkeit herrscht, nur halt anders ;-) Oder spricht da konkret etwas dagegen?<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">Das mit ph und f wurde glaub ich schon ein paar mal angesprochen und man hat<br>
</div>
sich glaub ich darauf geeinigt Foto mit f zu schreiben (da der duden die<br>
Version mit ph scheinbar explizit als alt kennzeichnet und auf Foto<br>
hinweist).</blockquote><div><br>Im Duden ist die Schreibweise "Photo" explizit als "altertümlich" gekennzeichnet und stellt nach Auffassung der Dudenredaktion keine wirklich Alternative zur Schreibweise mit "F" dar. Von daher denke ich, dass wir da auf alle Fälle einheitlich die Schreibweise mit "F" verwenden sollten.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Wie's mit Grafik vs. Graphik aussieht, weiß ich im Moment leider garnicht, ich<br>
persönlich fände bei Grafik die Variante mit f schöner, aber das ist nur<br>
persönliche Vorliebe.<br>
</blockquote></div><br>Bei "Gra[ph/f]ik" dagegen sind laut Duden beide Schreibweisen aktuell und korrekt. Allerdings gibt die Dudenredaktion eine Empfehlung, der man folgen kann, aber natürlich nicht muss. Die Zeiten, in denen der Duden "in allen Zweifelsfällen" die Deutungshoheit besaß sind vorbei. Ich persönlich finde die Schreibweise mit "ph" schöner und benutze sie auch in privaten Texten. Dennoch glaube ich, dass wir an diesem Punkt dem Duden folgen sollten, um eine einheitliche Schreibweise zu gewährleisten. Neuen Übersetzern ist es viel einfacher zu vermitteln, dass sie sich an die gültige Empfehlung des Dudens halten sollten, als auf irgendwelche - dann wahrscheinlich historische - Absprachen in irgendwelchen Mailinglisten zu verweisen ;-) Dann gibt es einfach eine klare Linie.<br>
<br>Viele Grüße, Jannick<br>