<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-15"
http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<blockquote cite="mid200711021010.04695.kde@opensource.sf-tec.de"
type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Anisotrop wurde als Begriff in meiner Vorlesung Maschinelles Sehen so
gut wie gar nicht benutzt. Immer Richtungsabhängig. Wir haben z.T. die
gleichen Filter eingesetzt, um die Qualität des Bildes zu verbessern
bevor wir versucht haben die Objekte auf dem Bild zu identifizieren.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Nun ja, das würde ich erst mal nicht als Maßstab nehmen ;) In meiner
Betriebssysteme-Vorlesung sprach $Prof auch ständig über Kellerspeicher und
ähnliches. Wenn er wieder irgendwelchen unverständlichen Kram von sich
gegeben hat haben wir es dann erst mal auf Englisch übersetzt um
festzustellen was er eigentlich wollte. "Stack" ist einfach ein zu
gebräuchlicher Begriff auch im deutschen Sprachgebrauch ;)
Zusammenfassung: sollte der Begriff "anisotrop" im deutschen Sprachgebrauch an
dieser Stelle gebräuchlich sein lasst ihn erhalten. Wenn nicht dann halt
nicht. Ich weiß es nicht.
</pre>
</blockquote>
Ok, dann stimmen wir mit Google ab:<br>
<font size="-1"> </font><br>
<font size="-1">ungefähr <b>10.500</b> Seiten auf <b>Deutsch</b> für <b>richtungsabhängige
filterung<br>
</b></font><font size="-1">ungefähr <b>69.500</b> Seiten auf <b>Deutsch</b>
für <b>anisotrope Filterung<br>
</b><br>
Also anisotrope Filterung (da unter anderem Wikipedia eine Erklärung
dafür liefert. Die erkennt zwar auch der Mathematiker nur mit Mühe
wieder, aber vielleicht wird die ja besser ;-)<br>
<br>
Grüße<br>
Oliver<br>
</font>
</body>
</html>