<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-15"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<br>
Thomas Reitelbach schrieb:
<blockquote cite="mid200708052102.13746.tr@erdfunkstelle.de" type="cite">
<pre wrap="">On Sonntag, 5. August 2007, Oliver Dörr wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Hmm,
wollte mich mal spontan kdekiosk widmen. Das sind zurzeit nur zwei
Strings in trunk. Macht also keinen Sinn...
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Ich glaube kiosk können wir vorerst vergessen. Ich sehe grade, dass das noch
gar nicht auf KDE 4 portiert ist und es noch gar keine Datei Messages.sh
gibt. Einen Moment lang habe ich überlegt, sie zu erstellen, aber warum
sollte etwas übersetzt werden, das noch nichtmal portiert wurde?!
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Also habe ich mir mal die anderen angesehen
kdeaddons, 56 fuzzies, 95 untranslated
kdeartwork, 5 fuzzies, 26 untranslated
kdeedu, 577 fuzzies, 1133 untranslated
kdewebdev, 208 fuzzies, 1051 untranslated
So wie ich das sehe sollten wir bei kdeedu und kdewebdev Gas geben. Wenn
Ihr wollt kann ich bei einem der beiden unterstützen. Mein extragear
Kram sieht eigentlich ganz gut aus zurzeit....
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Da sprich Dich am besten mal mit Frederik ab, der wollte ja einiges an
einfachen Fuzzies bereinigen. Wäre blöd, wenn ihr an den gleichen Dateien
arbeitet, alleine schon wegen der SVN-Konflikte die ich dann bereinigen
müsste.
Für die "richtige" Arbeit möchte ich noch ein paar Tage warten, vielleicht
melden sich ja die bisherigen Betreuer. Die Zeit muss schon sein.
</pre>
</blockquote>
Wie sieht das hier aus? Wird hier noch Unterstützung bei kdewebdev
benötigt? Ich könnte mir kommander mal vornehmen.<br>
<br>
Grüße<br>
Oliver<br>
</body>
</html>