<div class="gmail_quote">On Thu, May 20, 2010 at 5:26 PM, Armijn Hemel <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:armijn@uulug.nl">armijn@uulug.nl</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

hi,<br>
<div class="im"><br>
&gt; Since HUPnP is distributed under a GPLv3 license and libsolid (and<br>
&gt; Qt/KDE as well) is LGPL, this license &quot;incompatibility&quot; wouldn&#39;t be a<br>
&gt; problem for us? I&#39;m not a license expert, but AFAIK, if a given<br>
&gt; library made under LGPL uses another library distributed under GPL<br>
&gt; this makes the first (in our case Solid library) to become GPL, right?<br>
<br>
</div>No.<br></blockquote><div><br></div><div>As I said, I&#39;m not a license expert. Sorry for the ignorance.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


<div class="im"><br>
&gt;  Assuming that it&#39;s not a desired consequence, could Tuomo change<br>
&gt; HUPnP license to LGPL?<br>
<br>
</div>Sigh. Step away from the keyboard *NOW* before any of you makes a big<br>
(licensing) mistake.<br></blockquote><div><br></div><div>Ok, calm down. That&#39;s exactly what we want to avoid. ;-)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


<br>
First of all, *which* LGPL are you talking about? LGPLv2.1 or LGPLv3?<br>
They are not compatible. Mixing GPLv3 code with LGPLv2.1: no go. Mixing<br>
GPLv2 code with LGPLv3: no go. Just don&#39;t do it (or at least: don&#39;t<br>
distribute it).<br></blockquote><div><br></div><div>HUPnP is GPLv3. Solid (as all kdelibs) is LGPLv2.1.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


<br>
Before you ask for license changes, please contact the legal dude at KDE<br>
e.V. first to see which licenses are OK and which are not. The legal<br>
dude is Adriaan de Groot and he is on this list AFAIK. Or, better, mail<br>
KDE e.V. about this: <a href="mailto:ev@kde.org">ev@kde.org</a><br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I think I&#39;m not asking for any KDE license change, since HUPnP is not a project under KDE umbrella AFAIK.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">


armijn<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
-------------------------------------------------------------------------<br>
<a href="mailto:armijn@uulug.nl">armijn@uulug.nl</a> | <a href="http://www.uulug.nl/" target="_blank">http://www.uulug.nl/</a> | UULug: Utrecht Linux Users Group<br>
-------------------------------------------------------------------------<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Kde-hardware-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-hardware-devel@kde.org">Kde-hardware-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-hardware-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-hardware-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>