<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 2, 2014 at 8:17 AM, Thomas Pfeiffer wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="">On <a href="tel:31.05.2014%2017" value="+13105201417" target="_blank">31.05.2014 17</a>:04, Andrew Lake wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
For clarity, preserving groupboxes, albeit with zero visual<br>
ornamentation, is a simple way to get consistent spacing between groups<br>
of visual elements. So I think there is some value in preserving and<br>
providing guidelines for their use. What matters is changing the<br>
Appearance guidelines to steer away from suggesting that anything other<br>
than the spacing provided by the groupbox is necessary to establish a<br>
visual relationship between visual elements.<br>
</blockquote>
<br></div>
Sounds good to me. Could you change the HIG and then write a review on the Powerdevil review request telling Sebas to put in group boxes again and that they would look the way he wants them to look in Breeze?<br>
I think he's more likely to listen to you then to me when it comes to layout...<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div>Will do. </div></div><br></div></div>