
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title></title><style type="text/css">.felamimail-body-blockquote {margin: 5px 10px 0 3px;padding-left: 10px;border-left: 2px solid #000088;} </style></head><body>Am 28.01.2014 22:40:38, schrieb Thomas Pfeiffer:<br><blockquote class="felamimail-body-blockquote">> But is KTp really a prototypical project?<br><br>I don't know what would make a "prototypical KDE project", but I don't think <br>KTp's vision would be fundamentally different from other projects' visions. <br>They offer benefits to certain users with certain tasks in certain situations.<br></blockquote><p><br></p><p>As for the other pages: if we take KTp as an example it should be prototypical for KDE on the whole. Wouldn't it make more sense to create generic persona and scenario that could be used or modified by apps? For persona its a clear yes but scenarios are often completely different and project specific. But if you (and all other) think thats okay or want to rework stuff go ahead. Let's build the KDE around KTp :-)</p><p><br></p><p>PS: I admit that KTp did the most effort for and has the completest documentation about usability engineering.<br></p></body></html>