<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Hi Tobias, dear committer of kde-freebsd,<br>
    <br>
    thanks for your efforts. My mail should not to be a rant, more a
    question, how to avoid such trouble in thew future and how to get
    help.<br>
    <br>
    I'm patient, maybe the segfault of digikam has to do with further
    broken stuff and fixing that needs time, and I know, you spend your
    leisure time.<br>
    <br>
    Today I'll set up a further FreeBSD installation with latest repo
    and head branch. And if I can help you fixing such stuff, please let
    me know which info you need.<br>
    <br>
    Kind regards,<br>
      Holger<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 09.10.19 um 19:52 schrieb Tobias C.
      Berner:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOshKtdxQ9B8g5stR0EMtrFnPu0s1iwGeo=H5xpVX5RfHj0c3g@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>Hi Holger</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Sorry for the breakage. Due to a lack of free time, I could
          not yet investigate the breakage.I will, as soon as I can :) <br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>The quarterly branch gives you no guarantees at all -- it
          is cut at a given time, and if you are lucky the tree was in a
          good state at the time. Afterwards it just mostly gets older
          :D -- so there is no process of choosing "stable" staff for
          the quarterly (so it's purely timing based -- quarterly,
          literally).</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I think this time it was just bad luck, I assume, I did
          some testing and found it working, but apparently it wasn't,
          or I didn't  :)  -- totally my bad here. <br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>I hope to have time to fix it by this or the next weekend
          -- no promises, patches are welcome :D.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>If you really require it to be working right now, you can
          just grab the port from the revision prior to its upgrade and
          built the old one -- that should work.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>mfg Tobias<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 9 Oct 2019 at 07:29,
          Holger Wagemann <<a href="mailto:Holger.Wagemann@posteo.de"
            moz-do-not-send="true">Holger.Wagemann@posteo.de</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <div> Dear maintainer,<br>
            <br>
            I'm a desktop user, like the work of kde-freebsd team to
            have a current plasma5 desktop and other applications like
            digikam.<br>
            <br>
            I use pkg and latest stuff, sometimes head branch and ports
            and apart from some instabilities, which were fixed in the
            past in a short time, I'm satisfied with combination of
            FreeBSD and plasma5 and further desktop stuff.<br>
            <br>
            After switching from digikam 6.0.0 to a newer version some
            weeks ago in "latest" this software is broken, it starts
            reproducible with a segfault. This bug is reported since <span>2019-09-10.<br>
              <a
                href="https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=240466"
                target="_blank" moz-do-not-send="true">https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=240466</a><br>
              <br>
              Okay, in quarterly branch 2019Q3 there was digikam in
              version 6.0.0 and this version works. So some days ago
              I've switched from head to quarterly, to reduce such
              issues.<br>
              <br>
              But yesterday you switched to new quarterly branch 2019Q4
              and with a pkg upgrade I get new binaries, also digikam,
              and now in version 6.3.0. And it starts with a segfault.<br>
              <br>
              My question: Why putting broken stuff from head in a new
              quarterly branch? I thought, that quarterly protects user
              from such issues and only working stuff from head was
              putting into a new quarterly branch (like manjaro: stuff
              from testing repo was putting to stable repo, when it is
              stable). But it seems, that a new quartely branch only get
              a snapshot of binaries from head without any inspection,
              if this stuff works or not.<br>
              <br>
              What can I do to get a working version of digikam in
              combination with FreeBSD?<br>
              <br>
              And how can I avoid such issues in the future? Still using
              quarterly seems not to be enough. Please keep in mind,
              that I'm a user and not a developer.<br>
              <br>
              Kind regards<br>
                Holger</span><span><br>
            </span><span></span> </div>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>