<div dir="ltr">yes :) -- I don't think we imported anything else into our plasma5 branch.<div><br></div><div><br></div><div>mfg Tobias</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 23 January 2017 at 13:01, Tijl Coosemans <span dir="ltr"><<a href="mailto:tijl@freebsd.org" target="_blank">tijl@freebsd.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sun, 22 Jan 2017 21:44:59 +0100 "Tobias C. Berner" <<a href="mailto:tcberner@freebsd.org">tcberner@freebsd.org</a>> wrote:<br>
> On 22 January 2017 at 16:46, Tijl Coosemans <<a href="mailto:tijl@freebsd.org">tijl@freebsd.org</a>> wrote:<br>
>> On Thu, 19 Jan 2017 21:40:48 +0100 "Tobias C. Berner" <<a href="mailto:tcberner@freebsd.org">tcberner@freebsd.org</a>> wrote:<br>
>>> On 19 January 2017 at 17:13, Jesper Schmitz Mouridsen <jesper@schmitz.computer> wrote:<br>
>>>> I've been working a little on LXQt (<a href="https://wiki.freebsd.org/LXQt" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.freebsd.org/LXQt</a><wbr>)<br>
>>>> LXQt only misses plasma5-libkscreen in the offical portstree to build in<br>
>>>> the offical portstree.<br>
>>>><br>
>>>> Therefore I patched plasma5-libkscreen [1] to build without wayland, e.g<br>
>>>> commenting out the wayland specific parts in CMakeLists and by skipping<br>
>>>> the "doctor" subdir. It builds and work with lxqt-config. Just want to<br>
>>>> know if there is an interest to have lib/libKF5Screen.so in the offical<br>
>>>> tree without wayland support?<br>
>>>><br>
>>>> 1 <a href="http://lxqt-freebsd.schmitz.computer/" rel="noreferrer" target="_blank">http://lxqt-freebsd.schmitz.<wbr>computer/</a> \<br>
>>>> plasma5-libkscreen-port-<wbr>without-wayland.tar.gz<br>
>>><br>
>>> I added a slightly modified version of your idea to the plasma5 branch<br>
>>> in r13609.<br>
>>><br>
>>> I'm not quite sure if it is ideal to have just "bits" of plasma5 in the<br>
>>> ports tree, when we cannot provide the whole desktop -- which we can't<br>
>>> until wayland is in... But we should maybe think about it ^^<br>
>><br>
>> If libkscreen is the only thing blocking LXQt it should definitely be<br>
>> added to the tree.<br>
>><br>
>> Wayland on FreeBSD is still several months away I think so how critical<br>
>> is it for plasma5?  Surely it should work with a pure X11 system?<br>
><br>
</span><span class="">> plasma5 requires graphics/wayland [1] from [2] for the screenlocker<br>
> component for example -- even for X11 based sessions [3]. (So by the same<br>
> argument we could/should/have request[ed] graphics/wayland to be added to<br>
> the ports tree :P -- wayland may be months out, but that port has been<br>
> used for nearly two years now in the plasma5 branch).<br>
><br>
> I'll create a diff for a patched plasma5-libkscreen for the ports tree.<br>
<br>
</span>Is the graphics/wayland port the only thing you need?  Because that looks<br>
like a very simple component.  It should definitely be added to the tree<br>
if that's the only thing blocking plasma5, and then you don't need this<br>
libkscreen hack.<br>
</blockquote></div><br></div>