<div dir="ltr"><div>Moin moin</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 6 September 2016 at 11:03, Adriaan de Groot <span dir="ltr"><<a href="mailto:groot@kde.org" target="_blank">groot@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">We name and label lots of software artifacts in the KDE-FreeBSD ports. Those<br>
names are often visible to the user. There are conventions used to name things<br>
to help indicate something about them:<br>
<br>
 - Ports that use kdelibs4 and/or the KDE4 platform, are often found in<br>
directories named *-kde4<br>
 - Those ports often have PORTNAME set, to just * (without the -kde4) and<br>
PKGNAMESUFFIX set to -kde4</blockquote><div>That seems sensible, also the DISTFILES magic works then and does not require it to be manually set.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 - Ports that use KDE Frameworks 5 as a platform are often found in<br>
directories named *-kf5<br>
 - Those ports often have PORTNAME set, to just * (without the -kf5) and<br>
PKGNAMESUFFIX set to -kf5</blockquote><div><br></div><div>The rule however should probably be to avoid these suffixes whenever possible, </div><div>unless we do the thing for another thread you mention below...</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The COMMENT in a port, regardless, should refer to KDE (not KDE4, not KDE SC,<br>
not KDE5). But applications shouldn't necessarily say they are "for KDE"; it<br>
is more about the functionality<br></blockquote><div>If the port is part of the KDE Applications release cycle, I think "KDE" can stay. </div><div>I think gnome's applications do also carry a "GNOME" in their COMMENT from </div><div>a quick grep.</div><div>But I agree, that it should not carry a version in general. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Generally speaking, we won't have a -kf5 *and* a -kde4 version of a single<br>
port (that's a discussion for another thread).</blockquote><div>Which we need to have before we can think of updating KDE Applications in ports</div><div>to anything even nearly recent.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">  </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Does this make sense as a general description of how we name ports and<br>
packages? (If so, it should go into our area51 developer bits on techbase or<br>
on our site).<br></blockquote><div>maybe also on the FreeBSD wiki? <a href="https://wiki.freebsd.org/KDE">https://wiki.freebsd.org/KDE</a> as a new item</div><div>under "Team best practices"? Just to give you more options to think about ^^</div><div>But as always, do what you think fits best :)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
[ade]</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">mfg Tobias</div></div>