<br><br><div><span class="gmail_quote">On 4/7/07, <b class="gmail_sendername">Ade Lovett</b> &lt;<a href="mailto:ade@freebsd.org">ade@freebsd.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>Hash: SHA1<br><br><br>On Apr 06, 2007, at 23:44 , Joe Marcus Clarke wrote:<br>&gt; Well, I&#39;ve already expressed my opinion that threading be disabled.<br>&gt; Since FreeBSD doesn&#39;t allow mixing threaded libraries with non-
<br>&gt; threaded<br>&gt; executables (without linking the executable with PTHREAD_LIBS) :-(,<br>&gt; threading is just dangerous.&nbsp;&nbsp;I don&#39;t think we want to force all ports<br>&gt; that link to libintl to become thread-aware.
<br><br>Yup.&nbsp;&nbsp;I think this is the way to go myself.&nbsp;&nbsp;I&#39;d just like consensus<br>from the KDE folks before I simply bump PORTREVISION and add --<br>disable-threads to CONFIGURE_ARGS.<br><br></blockquote></div><br>Whatever the final decision, if it entails another &#39;world-wide compiler thrash test&#39; then please advise in UPDATING to run the portupgrade with the --batch flag so people don&#39;t wind up baby sitting their consoles ;-)
<br><br>Thanks...<br><br>-- <br>--I&#39;m not &#39;renting&#39; my OS--