<div dir="ltr"><div>Bonsoir,</div><div><br></div><div>très bonne nouvelle !</div><div>As tu lu <a href="https://community.kde.org/KDE_Localization/fr/pology#Proposer_des_mots_.C3.A0_ignorer_par_check_spell">https://community.kde.org/KDE_Localization/fr/pology#Proposer_des_mots_.C3.A0_ignorer_par_check_spell</a> et l'option -slist ? Je ne sais pas combien de faux positifs il y a mais est ce que ce ne serait pas plus rapide de lister toutes les erreurs avec cette commande, retirer les faux positifs dedans et le rajouter au dico existant ?</div><div><br></div><div>Bonne soirée,</div><div><br></div><div>Johnny<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 6 janv. 2023 à 18:47, Xavier Besnard (Perso) <<a href="mailto:xavier.besnard@neuf.fr">xavier.besnard@neuf.fr</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  

    
  
  <div>
    <p>Bonjour à vous.</p>
    <p>Je me suis attaqué à la remise à jour du dictionnaire pour
      check_spell_ec. Gros morceau !!!</p>
    <p>Heureusement, j'ai découvert Python durant la période COVID. Cela
      m'aide bien. Plutôt cool python (plus que C/ADA ou FORTRAN) !!!<br>
    </p>
    <p>Un peu de chiffres pour la partie "messages":<br>
    </p>
    <ul>
      <li>Plus de 500 répertoires,</li>
      <li>Presque 3000 fichiers,</li>
      <li>Erreurs remontées sur l'ensemble de l'arborescence "messages":
        <br>
      </li>
      <ul>
        <li>check_spell_ec: plus de 37 000 erreurs à partir d'un
          dictionnaire vide,</li>
        <li>check_rules: plus de 3900 erreurs avec le fichier de règles
          actuel.</li>
      </ul>
    </ul>
    <p>Pour l'instant, je passe les dossiers au check_spell_ec au fur et
      à mesure, tout en corrigeant quelquefois les fichiers po. J'en ai
      fait un bon tiers déjà mais avec les dossiers remontant peu
      d'erreurs. Le plus lourd arrive au fur et à mesure mais
      l'enrichissement progressif du dico réduit un peu le volume au fur
      et à mesure.<br>
    </p>
    <p>J'avais tenté de faire un fichier unique avec élimination des
      doublons, avec toutes les erreurs mais cela fait trop de choses à
      faire en même temps.<br>
    </p>
    <p>Premiers constats avec check_spell<br>
    </p>
    <ul>
      <li>Coquilles et typos trouvés mais pas autant que cela
        (utilisation du correcteur orthographique)<br>
      </li>
      <li>Besoin de limiter les entrées dans le dico, quitte à amender
        les traductions</li>
      <li>Il y a toujours des détections parasites pour de nombreuses
        raisons (HTML, balises, commandes, ...) et qui ne pourront pas
        toutes être levées (à moins de revoir l'outil)</li>
    </ul>
    <p>Si vous avez des idées....</p>
    <p>Bon week end. Xavier</p>
  </div>

</blockquote></div>