<div dir="ltr"><div>Not from KDE neon of course, we're on 5.15.  And not from the KDE snaps build either.  But I suppose there's more than just Linux distros to consider as we ship apps using KDE frameworks on Flatpak, Android, Windows, even Mac to ponder too.</div><div><br></div><div>Jonathan</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 1 Dec 2020 at 12:14, Friedrich W. H. Kossebau <<a href="mailto:kossebau@kde.org">kossebau@kde.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
last week KDE Frameworks master saw a bump in the required/expected minimal Qt <br>
version to Qt 5.13, following rules once agreed and noted here:<br>
<a href="https://community.kde.org/Frameworks/Policies#Frameworks_Qt_requirements" rel="noreferrer" target="_blank">https://community.kde.org/Frameworks/Policies#Frameworks_Qt_requirements</a><br>
<br>
I would like to challenge that former decision though and propose to instead <br>
go straight to Qt 5.14 as minimum requirement now.<br>
<br>
<br>
QUESTION:<br>
Would any of the distributions have an issue with requiring Qt 5.14 instead of <br>
Qt 5.13?<br>
<br>
<br>
>From some quick checks using <a href="https://repology.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://repology.org/</a> it seems that any <br>
distribution versions which currently use Qt 5.13 have also settled on some <br>
older KF version, so will not update to just KF 5.77 and thus be screwed.<br>
<br>
Motivation:<br>
* KDE CI not setup ATM to cover builds with Qt 5.13 (no build, no unit tests)<br>
* Qt 5.14 added some new API, chance to miss out when using that in new code<br>
* C++: no need to write #if QT_VERSION < QT_VERSION_CHECK(5, 14, 0) variants<br>
* QML: no need to do hard-to-read generation tricks to support < Qt 5.14<br>
* Qt 5.13 went out-of-support in June<br>
* App bundle builders would rather use some recent Qt 5.14/5.15<br>
<br>
So by restraining to Qt 5.13 as minimum version IMHO we would make/keep life <br>
complicated for KF contributors without adding any value for anyone.<br>
<br>
With most of KDE Frameworks in my local checkout:<br>
    grep "QT_VERSION_CHECK(5, 14, 0)"  frameworks/*/src -r 2>/dev/null | \<br>
        grep "QT_VERSION " | wc -l<br>
gives me "92", so there are quite some code variants which need support in <br>
current code.<br>
<br>
>From the emails at least in <a href="https://mail.kde.org/pipermail/kde-frameworks-devel/2020-July/112712.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/pipermail/kde-frameworks-devel/2020-July/112712.html</a> I could not see a discussion whether Qt 5.13 makes <br>
sense at all now, seems mainly the algorithm was applied. I propose to match <br>
the result to known real world needs now. Or teach me what I have missed here <br>
:)<br>
<br>
Cheers<br>
Friedrich<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>