<table><tr><td style="">dfaure added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D29299">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D29299#676445" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D29299#676445</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/pino/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@pino</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>I asked for actual <strong>valid</strong> use cases when using the new variables first would break, and I still got none. There is a limit to how much you can keep broken code working... assuming such broken code exists. I don't think there is any of this such situation, as <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">ki18n_install()</tt> is basically used by KF sources that use ECM already, with marble being the only exception (and even that, marble won't break).</p></div>
</blockquote>

<p>As you know, there are KF5-based applications outside the realm of what we can see in LXR.<br />
One of the primary goals of KF5 is to be useable by other applications not written by the KDE community (I actually know quite a few).<br />
As such, it's not hard to imagine a cmake-based application that uses Qt and GNUInstallDirs [with qmake going away this will happen more and more], and one day it wants to use one of the frameworks. At that point, it shouldn't be forced to switch to ECMInstallDirs. Therefore I definitely see value in keeping the two things separate, as long as we keep making things easy for what is the most common case for us: using both.</p>

<p>This is why I'm requesting that the integration with ECM is called integration and not "backwards compat fallback".</p>

<p>You say you don't want to support broken code. I agree. Would you agree that the situation I'm describing here is NOT broken code?</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Oh, and just to make it clear: none of my comments implies that I don't care about ECM, nor about any users of it, nor that I "like" to purposefully break cmake scripts.</p></blockquote>

<p>I didn't say any of this, and you're replying to me here, not to Friedrich. I'm trying to bring this whole thing to a solution, so let's move aside all such accusations and concentrate on what might be helpful to resolve the technical issue.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R249 KI18n</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D29299">https://phabricator.kde.org/D29299</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>kossebau, ilic, heikobecker, Frameworks, aacid, ltoscano<br /><strong>Cc: </strong>dfaure, pino, kde-frameworks-devel, LeGast00n, cblack, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>