<table><tr><td style="">ahmadsamir added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D29610">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D29610#667858" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D29610#667858</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/dfaure/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@dfaure</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>OK for now, to fix the unittests. The *real* fix however is to use QFile::rename in kio_file so that this failure to rename doesn't even happen in the first place.</p>

<p>In this commit can you at least leave a TODO to that effect?</p></div>
</blockquote>

<p>Took me a long while "to do" it.</p>

<p>So many quirks, bin/jobtest shows output (qDebug() << 'blah bleh' in e.g. file_unix.cpp) that 'ctest -V -R kiocore-jobtest' for some reason doesn't show. And of course kdeinit5.</p>

<p>So it's CopyJob -> SimpleJob -> SlaveBase -> FileProtocol, so many redirections and pinging from one place in the code to the other, fun stuff... :)</p></div></div><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D29610#inline-169501">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">dfaure</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">copyjob.cpp:1965</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Why this check? The next line compares absolute paths -- including the parent dir.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">Hmm OK one could manufacture a special case with /dir/file and /DIR/FILE where the compare() passes but the parent dirs differ. The orig code had that bug... OK :)</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Good point, I missed that the original code was checking the file names and the paths with the same compare() call.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">About /dir/file and /DIR/FILE, the parent dirs is actually one dir since "dir" and "DIR" are the same from FAT32 old POV?</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R241 KIO</div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>l-qfile-rename (branched from master)</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D29610">https://phabricator.kde.org/D29610</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ahmadsamir, Frameworks, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>kde-frameworks-devel, LeGast00n, cblack, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>