<table><tr><td style="">dfaure added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D28880">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Fair point. For searches made by users, that's arguable, but indeed here if it's a search made by C++ code, then we could very well have a readEntryList(QRegularExpression) overload for that use case [or a method with another name, especially if DBus is involved].</p>

<p>We still need this patch for compatibility, but in KF6 we could clean this up and only have regexp searches (or plain string and regexp, if plain string makes sense).</p>

<p>What do you think?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R311 KWallet</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D28880">https://phabricator.kde.org/D28880</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ahmadsamir, Frameworks, dfaure, blaze<br /><strong>Cc: </strong>kde-frameworks-devel, LeGast00n, cblack, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>