<table><tr><td style="">sitter added inline comments.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D27504">View Revision</a></tr></table><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D27504#inline-155481">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">hallas</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">kio_smb_dir.cpp:49</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Yes, you could (and should ;) ) use standard C++ for this, i.e.:</p>

<div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">std::unique_ptr<char[]> buf;
buf = std::make_unique<char{}>(segmentSize);</pre></div></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">we use c++11 so can't use make_unique and QBA seems excessive given the use. I am rather tempted to go for QVarLengthArray though, after all, technically the buf has a minimal size, so we could always put that on the stack and only alloc larger sizes on the heap. Thoughts?</p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D27504#inline-155483">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">hallas</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">kio_smb_dir.cpp:494</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">What is the reason to use <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">QFuture</tt> over <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">std::future</tt>?</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">No particular reason, haven't used std::future before is all.</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R320 KIO Extras</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D27504">https://phabricator.kde.org/D27504</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>sitter, ngraham, cfeck<br /><strong>Cc: </strong>hallas, anthonyfieroni, asturmlechner, kde-frameworks-devel, kfm-devel, pberestov, iasensio, fprice, LeGast00n, cblack, MrPepe, fbampaloukas, alexde, GB_2, Codezela, feverfew, meven, michaelh, spoorun, navarromorales, firef, ngraham, andrebarros, bruns, emmanuelp, mikesomov<br /></div>