<table><tr><td style="">kossebau added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D26868">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D26868#602150" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D26868#602150</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/dfaure/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@dfaure</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>There is indeed a QString overload for concatenating QLatin1String, but it will have to be converted char-by-char (from 8 bits to 16 bits), so isn't it faster to concatenate QStringLiterals?</p></div>
</blockquote>

<p>I have never seen numbers, but any time I asked someone who might have seen numbers, they told me: QStringLiteral only for final strings not further modified or given to operations. Sadly cannot find references now, but I asked often the recent years.<br />
Looking at the code, the <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">qt_from_latin1</tt> helper method might be as efficient on most processors as the <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">memcpy</tt> is perhaps, and making up for any other overhead the QStringLiteral-generated code has, perhaps atomic stuff around the generated QString instance is expensive compared to the copy logic?</p>

<p>But ready to hear from real Qt experts once more, perhaps with numbers this time :)</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R237 KConfig</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D26868">https://phabricator.kde.org/D26868</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>tcanabrava, ervin, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>kossebau, kde-frameworks-devel, LeGast00n, GB_2, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>