<table><tr><td style="">meven added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D26557">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>OK, scheme-handler replaces most of these uses. I think we should just deprecate "helper protocols" (which either hardcode an exec line or abuse mimetypes) and move it all to the scheme-handler mechanism.</p></blockquote>

<p>I completely agree, we have a standardized way to handle scheme better implement the standard and improve compatibility.<br />
It means KService will gain more responsibility over KProtocolInfo.<br />
Could be a KF6 item.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R241 KIO</div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>arcpatch-D26557</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D26557">https://phabricator.kde.org/D26557</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>meven, ervin, ngraham, Frameworks, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>dfaure, kde-frameworks-devel, LeGast00n, GB_2, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>