<table><tr><td style="">kossebau added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D26320">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p><a href="https://phabricator.kde.org/p/mlaurent/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@mlaurent</a> Hm, is there a chance ABI got broken by that respective code in Qt 5.15 when it comes to the non-Qt-namespaced variants of the methods? Unless I misread, those deprecated ones are now in the QTextStreamFunctions namespace. And which might be source compatible, due to the <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">using namespace QTextStreamFunctions;</tt> in the header, but does that help with the namespace being reflected in the exported symbols?</p>

<p>Can you do some <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">nm  -gDC /usr/lib64/libQt5Core.so.5.y.z | grep endl</tt> (with y.z matching the actual numbers of the Qt 5.15 libs you have) and tell what exported symbols there are. by the example of <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">endl</tt>?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R269 BluezQt</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D26320">https://phabricator.kde.org/D26320</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>mlaurent, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>kossebau, apol, kde-frameworks-devel, LeGast00n, GB_2, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>