<table><tr><td style="">tcanabrava added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D25084">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Point taken, I’ll rework the patch for a regexp of servicenane + ‘-‘ + pid,<br />
this will fix your second point.<br />
About your first point, do you think it’s a problem?</p>

<p>Just speculating, if an app opens as multiple and then another instance<br />
tries to open as unique, it should reuse the existing one or merge?</p>

<p>I did not try to change the registered name as actually nothing happens<br />
when a second instance of an unique app opens, it silently closes - so in a<br />
way I did not registered an unique application as name - pid, I just passed<br />
the arguments to the currently opened ::multiple application, and quit.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R271 KDBusAddons</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D25084">https://phabricator.kde.org/D25084</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>tcanabrava, adridg, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>dfaure, GB_2, davidedmundson, adridg, ngraham, kde-frameworks-devel, LeGast00n, michaelh, bruns<br /></div>