<table><tr><td style="">ngraham added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D24773">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D24773#551245" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D24773#551245</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/meven/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@meven</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>I would argue that "Disk space usage" and "Size" might be confusing to users. A folder size is the size of his content idiomatically.<br />
 That is our current usage of Size field for folders that is weird : My Image folder Size is "42 elements".<br />
 That is a paper cut that all new Plasma users have to learn "Size for folders is a content description" : not very intuitive.<br />
 We may want to in fact rename this field for folders to "Content" and keep Size for actual disk usage size (except in details view Size column of course).</p></div>
</blockquote>

<p>Personally I would prefer it if we could actually calculate the total of a folder's contents: <a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=158090" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=158090</a></p>

<p>I tried to do this once and found that it was possible, but would need a lot of work to ensure adequate performance, and probably a lot of caching. I come from the macOS world where this is implemented and has no appreciable performance penalty whatsoever so I know it's possible.</p>

<p>However this is probably unrelated to the current patch.</p>

<p>Regarding this patch, I think the "Size" field for the trash should always show the total on-disk size of what's in the trash, regardless of the above, because the question that the user is looking to answer is, "How much space am I going to get back if I empty the trash right now?" For that, we need to always show the on-disk size.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R241 KIO</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D24773">https://phabricator.kde.org/D24773</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>meven, Frameworks, ngraham, elvisangelaccio, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>kde-frameworks-devel, LeGast00n, GB_2, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>