<table><tr><td style="">dfaure added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D24582">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Looks fine, but a bit verbose. Maybe we could have configValue() overloads (in SlaveBase) for bool, int and QString, to cover the most common use cases?</p>

<div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">- mapConfig().value(QStringLiteral("MaxCacheAge"), DEFAULT_MAX_CACHE_AGE).toInt();
+ configValue(QStringLiteral("MaxCacheAge"), DEFAULT_MAX_CACHE_AGE);</pre></div>

<p>Given how many calls there are, I would think it's worth it.</p>

<p>(for other more unusual cases like QStringList the current solution remains)</p>

<p>Also, if one day in the far future we want to replace QMap with std::map or other, all these calls to value() will be a PITA, while SlaveBase::configValue() would be trivial to port :)</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R241 KIO</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D24582">https://phabricator.kde.org/D24582</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>meven, Frameworks, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>kde-frameworks-devel, LeGast00n, GB_2, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>