<table><tr><td style="">hallas marked 3 inline comments as done.<br />hallas added inline comments.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D21760">View Revision</a></tr></table><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D21760#inline-128285">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">dfaure</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">klistopenfiles.cpp:49</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">This reminds me of KCoreAddons' new KProcessInfo class, although that one doesn't actually do this.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">I see that FreeBSD and OSX have lsof (and the man page doesn't say those options are missing there) so it should be fine, everywhere except Windows.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">In general I don't really like starting executables like this, but indeed writing a clone of lsof sounds like much work.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">I don't like starting executables either, it is slow, brittle and an implicit dependency - but I also think in this case it is the only feasible option :/</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">But is it ok not to support Windows? Or maybe the Windows implementation would emit a debug warning and then always emit an empty list?</p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D21760#inline-128283">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">dfaure</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">klistopenfiles.h:40</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Reading the unittest, I definitely agree that a signal would be better. Then you could use QSignalSpy::wait() without the need to use QEventLoop by hand :-)</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">This is really a job. I would inherit KJob for this, actually. It's the way we do such things everywhere else.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Thanks for the feedback! I will look into making a solution using a signal instead and push an updated commit.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">Regarding implementing this as a KJob subclass, do you have a good example of this? Would the result be delivered in a special signal, or is there a standard mechanism for this in KJob?</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R244 KCoreAddons</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D21760">https://phabricator.kde.org/D21760</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>hallas, davidedmundson, broulik, Frameworks, dfaure, bruns, Plasma<br /><strong>Cc: </strong>cfeck, kde-frameworks-devel, LeGast00n, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>