<table><tr><td style="">poboiko added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D21703">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>I thought about it myself. I googled it a bit (i.e. <a href="https://stackoverflow.com/questions/14677997/stdfunction-vs-template" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">here</a>) and saw that there might be some quite unwanted runtime overhead because of using <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">std::function</tt>. It might be negligible (since we're doing some costly DB operations inside anyways), but I'd prefer if we did some profiling to make sure it's OK.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R293 Baloo</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D21703">https://phabricator.kde.org/D21703</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>bruns, Baloo, ngraham, astippich, poboiko<br /><strong>Cc: </strong>kde-frameworks-devel, LeGast00n, domson, ashaposhnikov, michaelh, astippich, spoorun, ngraham, bruns, abrahams<br /></div>