<table><tr><td style="">davidedmundson added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D18933">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>so we could send a diagonal scroll motion in one frame?</p></blockquote>

<p>We have this for a few things, such as clicking and moving.</p>

<p>IMHO we should make frame() explicitly sent from the caller.<br />
I've hit this a few times (mostly wl_output) where KWayland tries to make things "easy" but in practice ends up making it harder to follow the protocol accurately.</p>

<p>Hard to add retroactively in KF5 though :/</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R127 KWayland</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D18933">https://phabricator.kde.org/D18933</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>zzag, KWin<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, mthw, kde-frameworks-devel, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>