<table><tr><td style="">kossebau added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D17086">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D17086#363855" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D17086#363855</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/ngraham/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@ngraham</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>Thanks for the icon! I'd recommend mimicking the style of the other package icons that have a symbol:</p>

<p>In other words, add a zipper towards the right-side,, put the AppImage symbol in the bottom-left corner, and make the small version just be a line-art version of the AppImage logo.</p></div>
</blockquote>

<p>I considered that. But decided in the initial proposal against, with this reasoning:<br />
AppImage files are different to distribution packages, they will not be unpackaged or untarred in any way to be deployed into the system, at least to what the user will experience. But will be used as is. Same like a ODT file is actually a ZIP file, but the nature of being something tarred and composed from lots of different "files" is not exposed to the user.<br />
So the semantics of a zipper would not really match that much, unless one looks at it from a pure file creation POV.</p>

<p>I rather think the zipper might misguide people into thinking AppImages are the same category as debs, rpms & Co.</p>

<p>With that in mind, what do you think?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R266 Breeze Icons</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D17086">https://phabricator.kde.org/D17086</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>kossebau, VDG, ngraham<br /><strong>Cc: </strong>ngraham, kde-frameworks-devel, michaelh, bruns<br /></div>