<table><tr><td style="">davidedmundson added inline comments.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D17028">View Revision</a></tr></table><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D17028#inline-92812">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">loh.tar</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">loader.cpp:273</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Probably, yes. But Qt docu always says, "thanks to implicit sharing copying a container is very fast"</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">Is copy previous into a const var a benefit (as I have seen recently)? Don't think so. Or would iterate by index avoid that? (It's a QStringList) I don't know. Guess the problem remains. You need to keep a copy.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">I think I read something like, "Don't worry when using a function return value", but can't find it anymore. So, perhaps it was my conclusion from here: <a href="http://doc.qt.io/qt-5/qtglobal.html#qAsConst" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">http://doc.qt.io/qt-5/qtglobal.html#qAsConst</a></p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">Reads similar to me: <a href="https://www.kdab.com/goodbye-q_foreach/" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.kdab.com/goodbye-q_foreach/</a></p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">Let me know what you like to see, will do it.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Probably, yes. But Qt docu always says, "thanks to implicit sharing copying a container is very fast"</p></blockquote>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">That's mixing up docs.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">foreach() always does a const copy of the list. This is a cheap implicitly shared copy.<br />
when we loop we're never detaching this list because it's const.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">for() does not<br />
So when we loop if we call begin() we might get the non-const version. If this list is used elsewhere that means we detach and that causes a deep-copy. This is expensive.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">In this specific case language() returns a new QStringList (.keys() generates a new list) so I /think/ it is fine,</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">but it's definitely ambiguous. A qAsConst would make sense here.</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R246 Sonnet</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D17028">https://phabricator.kde.org/D17028</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>loh.tar, davidedmundson<br /><strong>Cc: </strong>smartins, kde-frameworks-devel, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>