<table><tr><td style="">leinir added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D6512">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D6512#296329" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D6512#296329</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/ahiemstra/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@ahiemstra</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p><a href="https://phabricator.kde.org/T6133" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">T6133</a> suggests that tags are formatted as "group##key=value" or something similar. Wouldn't it make sense to handle parsing that format here as well? Or are tags more intended as exact matches?</p></div>
</blockquote>

<p>The group is more a convenience concept than anything else - i think it'd be nice to have something to do something with that, but not in this patch (the "something" needs a more proper definition, and i'd rather not have this functionality, which we need for the curating work that's being undertaken on the store, wait any longer than we have to...).</p>

<p>To answer the specific question, during the matching phase the group##key is supposed to be considered canonical, and the groupings are more for pairing of similar content when putting things together. As a random sort of idea, one might imagine having something like a validator which matches the concept "must have something defined in group x", but that's why i've done the validators the way i have, there's nothing stopping us from putting that in when we have a purpose for the functionality :)</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R235 Attica</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D6512">https://phabricator.kde.org/D6512</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>leinir, KNewStuff, apol, whiting, KDE Store<br /><strong>Cc: </strong>ahiemstra, ngraham, kde-frameworks-devel, KDE Store, michaelh, ZrenBot, bruns, akiraohgaki, alexanderschmidt, siyuandong, ronaldv, mikesomov, starbuck, sebas<br /></div>