<table><tr><td style="">mart added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D12820">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>classes renamed to fooUnstableV1, but i need comments, i'm not sure about the naming or how to manage the fact that's unstable..<br />
‎‎Most of the unstable protocols just have the protocol implementation as unstable, but already kinda commit to stability to the c++ interface (as opposed to have a name which has unstable, and an incompatible version would have another class that can be as incompatible as it wants)</p>

<p>‎So, not adjusting the kwin part to it, as i'm not sure at all on what we want yet</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R127 KWayland</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D12820">https://phabricator.kde.org/D12820</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>mart, KWin, Plasma, graesslin, hein<br /><strong>Cc: </strong>davidedmundson, zzag, bshah, romangg, kde-frameworks-devel, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>