<table><tr><td style="">fvogt added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D13535">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Yes, a unit test makes sense. I tried to add</p>

<div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">// replace the data source with itself, ensure that it did not get cancelled
// replace the data source with itself, ensure that it did not get cancelled
selectionOfferedSpy.clear();
dataSource2->offer(QStringLiteral("text/plain"));
dataDevice->setSelection(2, dataSource2.data());
QVERIFY(selectionOfferedSpy.wait());
QVERIFY(sourceCancelled2Spy.isEmpty());</pre></div>

<p>in TestDataDevice::testReplaceSource() and it fails without this patch.<br />
With this patch however, the selection isn't offered (is that correct behaviour?) so the wait() times out.<br />
Is there a better way to test this?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R127 KWayland</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D13535">https://phabricator.kde.org/D13535</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>fvogt, Plasma, Frameworks<br /><strong>Cc: </strong>graesslin, kde-frameworks-devel, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>