<table><tr><td style="">mgallien added a subscriber: cgilles.<br />mgallien added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D12156">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p><a href="https://phabricator.kde.org/p/cgilles/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@cgilles</a> Are you somehow using KFileMetaData (seems correct if one looks at the Debian package dependencies) ?<br />
This diff is about adding a way to read ratings from "tags" native to a specific file format.</p>

<p>This would be in addition to the current ratings that are independent from the file types.</p>

<p>Can you comment on this patch with a digikam point of view ?</p>

<p>I am wondering if we should not find a way to make this more transparent for users of the API. This is why I am asking here.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R286 KFileMetaData</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D12156">https://phabricator.kde.org/D12156</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>astippich, mgallien, michaelh<br /><strong>Cc: </strong>cgilles, kde-frameworks-devel, Baloo, bruns, ashaposhnikov, michaelh, astippich, spoorun, ngraham<br /></div>