<table><tr><td style="">rkflx accepted this revision.<br />rkflx added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D12385">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Thanks Kai, great questions. I think I can answer them:</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D12385#250511" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D12385#250511</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/broulik/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@broulik</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>What's the performance penalty of that?</p></div>
</blockquote>

<p>I don't see any performance issues, both when testing the perceived performance, as well as when looking at the code.</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>Does the file dialog request the correct size from the preview job?</p></blockquote>

<p>It's always scaling down 128px icons (i.e. the "normal" thumbnail size) and never touches 256px icons ("large"), because 128px is the maximum setting of the slider (icon sizes verified with <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">qDebug</tt>). (For HiDPI, thumbnail handling is broken like everywhere, sadly.)</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><p>It shouldn't have to end up in this codepath that often, I <em>think</em>.</p></blockquote>

<p>This code path is called once per item upon entering directories, switching view modes or changing zoom levels, as well as when hovering over an item.</p>

<hr class="remarkup-hr" />

<p>I'd say the patch is okay. We get better visuals with no perceived slow-down (maybe a theoretical performance loss, but not really relevant for those tiny thumbnails, apparently).</p>

<p>As for the intermittent issues described above: Maybe recreating the cache due to <a href="https://phabricator.kde.org/R241:371e523f5d7ee0e37934135db6499eff3b976162" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">371e523f5d7e</a> is the reason while comparing patched version and system version of the file dialog?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R241 KIO</div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>image_smooth_downscale (branched from master)</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D12385">https://phabricator.kde.org/D12385</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>anemeth, Frameworks, VDG, ngraham, elvisangelaccio, rkflx<br /><strong>Cc: </strong>cfeck, broulik, ngraham, Frameworks, michaelh, bruns<br /></div>