<table><tr><td style="">ngraham accepted this revision.<br />ngraham added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D12328">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>The idea behind <a href="https://phabricator.kde.org/D12321" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D12321</a> was to increase buy-in, since one of the objections was that most previews are a useless regression at small icon sizes. Text files still won't be previewed by default at any size since we read from Dolphin's config file and they're off by default there.</p>

<p>I feel pretty confident that with these two polish points, previews in the open/save dialogs are a clear win. Of course that's just my opinion! :)</p></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>preview_default (branched from master)</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D12328">https://phabricator.kde.org/D12328</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>anemeth, Frameworks, VDG, rkflx, ngraham<br /><strong>Cc: </strong>elvisangelaccio, abetts, rkflx, ngraham, Frameworks, michaelh, bruns<br /></div>