<table><tr><td style="">ngraham added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D12327">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Or, a compromise: If we wanted to go all the way and have Dolphin-style options (<span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Icons View</span></span></span>, <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Compact view</span></span></span>, <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Detailed view</span></span></span>), I could support that for consistency's sake as long as we have three buttons like Dolphin does, rather than a combobox or a drop-down menu. That would still run into the technical challenges that I outlined above though.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R241 KIO</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D12327">https://phabricator.kde.org/D12327</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ngraham, Frameworks, VDG, rkflx<br /><strong>Cc: </strong>elvisangelaccio, abetts, Frameworks, michaelh, bruns<br /></div>