<table><tr><td style="">rkflx added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D12333">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Sorry, I don't really get what you mean. I'm not proposing going back to KDE3, Nate is proposing going back to the KDE3 design! (In KDE4 this was improved to what we have in KF5, FYI.) Also, I don't see where you get from that I'm proposing to follow any "law"? Not sure what you mean with "2 sets of navigation buttons" which are "together in one horizontal plane", either. If you are referring to Nate's mockup, I'm the wrong person to ask. Comparisons to Windows are moot, because there you have different design constraints due to the position of the breadcrumb bar. Lastly, I don't get the connection between your example and the title of the Diff.</p>

<p><a href="https://phabricator.kde.org/p/ngraham/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@ngraham</a> Do we need to take a decision right now, or are you willing to wait until some of the other stuff has cleared up?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R241 KIO</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D12333">https://phabricator.kde.org/D12333</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ngraham, Frameworks, Dolphin, VDG<br /><strong>Cc: </strong>abetts, jtamate, broulik, anemeth, rkflx, michaelh, bruns<br /></div>