<table><tr><td style="">ngraham added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D12077">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>One reason why I used <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Detailed Vew</span></span></span> instead of <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Detailed Tree View</span></span></span> was honestly because I think it has a better icon. <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Detailed Tree View</span></span></span>'s "squares connected with lines" iconography <em>tolerably</em> communicates "tree-style view" but not "vertical list of items" and "columns of additional information". The icon for "Details" view IMHO  communicates both of these things much better, and those seem like more important parts of the functionality to signal than that fact that it's a tree-style view.</p>

<p>Dolphin has the same issue, but confusingly uses <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Detailed View</span></span></span>'s icon for that horrible side-scrolling Windows-style columnar list view (AKA <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Compact View Mode</span></span></span>). I wonder how many people would cry bloody murder if we changed Dolphin to use the <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Detailed Vew</span></span></span> icon for its own <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Detailed View Mode</span></span></span>, and then removed the icon for <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">Compact View Mode</span></span></span> from the toolbar by default and found it a better icon (it would still be available from the <span><span class="phui-tag-view phui-tag-type-shade phui-tag-grey phui-tag-shade "><span class="phui-tag-core ">View</span></span></span> menu of course).</p>

<p>If we did this (<a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=86838" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">after making icons-on-top mode the default for file pickers</a>), then both Dolphin and the file pickers would have the same number of buttons, with each one display the same view and using a consistent icon.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R241 KIO</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D12077">https://phabricator.kde.org/D12077</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ngraham, Frameworks, rkflx, VDG, abetts<br /><strong>Cc: </strong>rkflx, mmustac, broulik, michaelh, ngraham, bruns<br /></div>