<table><tr><td style="">michaelh added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D10106" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>The way I use baloo the DB is not easily recreated at all.</p>

<ol class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">Indexing takes around 2hrs.</li>
<li class="remarkup-list-item">On top of that I have to make a lot of manual adjustments due some bugs in baloo. That takes about another hour.</li>
</ol>

<p>In my view a cache is for faster access of data that already exist somewhere else. "non-essential" data as freedesktop Standard states. The baloo db, though recreatable, definitely is essential data and as such belongs to XDG_DATA_HOME.</p>

<p>Putting something into  XDG_CACHE_HOME is communicating to the users. "You can delete these data without harm".<br />
At least in my case that is not true.</p>

<p>IMO the db should stay at its current location.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R293 Baloo</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D10106" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D10106</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>smithjd<br /><strong>Cc: </strong>ltoscano, michaelh, ngraham, Frameworks<br /></div>