<table><tr><td style="">markg added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D9824" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D9824#191929" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;" rel="noreferrer">D9824#191929</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/rjvbb/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;" rel="noreferrer">@rjvbb</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>I am going to assume you would have said so by now if the fix is not applicable to the QFSW backend because it doesn't do the same costly walk.</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #a7b5bf; color: #464c5c; font-style: italic; margin: 4px 0 12px 0; padding: 4px 12px; background-color: #f8f9fc;"><div class="remarkup-code-block" style="margin: 12px 0;" data-code-lang="text" data-sigil="remarkup-code-block"><pre class="remarkup-code" style="font: 11px/15px "Menlo", "Consolas", "Monaco", monospace; padding: 12px; margin: 0; background: rgba(71, 87, 120, 0.08);">> So please MAKE your PATCH TOUCH the QFSW backend AND MEASURE THE IMPACT ON ITS PERFORMANCE</pre></div></blockquote>

<p>I don't care a rat's ass if that is done in a separate patch or in this one, it just has to be done.</p></div>
</blockquote>

<p>Why do you <strong>demand</strong> that of him? Work together and calm down.</p>

<p>Regarding QFSW, i personally doubt there would be any performance improvement for it.  QFSW does not emit the details that inotify has. You don't know if a file get deleted, only that "something" changed. The extra overhead of checking what might have changed has some cost and i'm assuming the cost would be bigger then the benefit. (just an assumption here, i could be wrong)</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R244 KCoreAddons</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D9824" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D9824</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>mwolff, dfaure, rjvbb, KDevelop<br /><strong>Cc: </strong>markg, Frameworks<br /></div>