<table><tr><td style="">davidk added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D8532" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D8532#175079" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;" rel="noreferrer">D8532#175079</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/ossi/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;" rel="noreferrer">@ossi</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>you *really* should use a whitelist. it's ok if that breaks some 3rdparty extractor; you'll get a bug report which you can properly evaluate.<br />
 you could go totally overboard and assign fine-grained syscall capabilities to individual extractors, but i can't really think of legitimate reasons why that would be necessary in this context.</p></div>
</blockquote>

<p>It would be more secure, of course. But the downside is a higher maintenance cost, as one need to check whether the filter works for every QT version, because if a QT function starts using another syscall, baloo may get problems.<br />
I'm not sure which way to go here.</p>

<p>I think we cannot use different (less strict) filters for different extractors, as a child process has at least the same restrictions as its parent process. Making filters for external extractors more strict would be possible, but i doubt it would be useful.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R293 Baloo</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D8532" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D8532</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>davidk, apol, ossi<br /><strong>Cc: </strong>Frameworks<br /></div>