<table><tr><td style="">anthonyfieroni added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D8536" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>I don't want to bother you but even last attempt can have race condition. If slotVerifyChecksums is called while future is not finished read/write cache can occur.<br />
<a href="https://paste.kde.org/pdqu2bywp/sccbzb" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://paste.kde.org/pdqu2bywp/sccbzb</a><br />
I'm not using mutex at all. You can always use a signal/slot between threads, if receiver remains the same, cause slot will be called in its thread, synchronously.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R241 KIO</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D8536" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D8536</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>petermajchrak, elvisangelaccio, VDG, colomar<br /><strong>Cc: </strong>colomar, anthonyfieroni, bcooksley, alexeymin, ngraham, elvisangelaccio, Frameworks<br /></div>