<table><tr><td style="">rjvbb added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D8999" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>I'm not convinced that there's much that can be done in the example I gave to make it smarter and more capable to predict random events, but that's not the point here. It's just an explicit example I had at hand. I proposed this addition because it's a tiny convenience that I think can be useful in other situations as well.</p>

<p>In fact it surprised me a bit that there wasn't already an API for spawning an async job after a delay.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R244 KCoreAddons</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D8999" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D8999</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rjvbb, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>apol, anthonyfieroni, Frameworks<br /></div>