<table><tr><td style="">ngraham added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D4911" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Not to throw cold water on your patch (it's nice to see someone working on Baloo!), but perhaps we should continue <a href="https://phabricator.kde.org/p/cullmann/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;" rel="noreferrer">@cullmann</a>'s work to move over to Tracker instead. It's an active project, and we would benefit from all the work that the GNOME people are putting into it. I fear that Baloo is destined to suffer a slow death from bitrot unless it gains at least one full-time maintainer. If that happens, Elisa won't be able to rely on it anyway, and that code will need to be removed or ported over to use Tracker (or whatever else we use instead).</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R293 Baloo</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D4911" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D4911</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>mgallien, vhanda, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>ngraham, cullmann, apol, Frameworks<br /></div>