<table><tr><td style="">rkflx added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D7164" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Some thoughts, inconclusive though:</p>

<p>Another idea: Sometimes additional functionality for non-virtual functions is provided by hooking into the changeEvent(). However, for our use case we won't get such events from QLabel.</p>

<p>Things we might want to consider when going with aggregation instead of inheritance regarding QLabel (which seems like the best solution so far):</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">Are there APIs or legacy users which can only take QLabels? (How to check without manually analyzing lxr search results?)</li>
<li class="remarkup-list-item">Which functions of QLabel and QFrame should we reimplement? (What is used? What semantics do not make sense? Also see TODO in autotest.)</li>
</ul>

<p>Ideal solution: Add virtual in Qt itself or make it a signal. Should we try and ask for Qt6? It has been done before: <a href="https://codereview.qt-project.org/#/c/111849/" class="remarkup-link" target="_blank" rel="noreferrer">https://codereview.qt-project.org/#/c/111849/</a></p>

<p>I wonder if there is a general best practice solution for this issue in KF5, e.g. when looking at the Qt4 → Qt5 BIC transition?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R236 KWidgetsAddons</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D7164" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D7164</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rkflx, Frameworks<br /><strong>Cc: </strong>dhaumann<br /></div>