<table><tr><td style="">ltoscano added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D4849" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Eyes bleeding after digging into the history back to the cvs2svn conversion. At least I will be able to finally update the copyright of the other files (even if apparently originally kdoctools was BSD-like, need to investigate more).<br />
Anyway, if this is accepted, can I push also a review which removes the export of the static library after that KIO is fixed? Or do we need to keep that as well around? (I hope not).</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R238 KDocTools</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D4849" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D4849</a></div></div><br /><div><strong>EMAIL PREFERENCES</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/settings/panel/emailpreferences/</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ltoscano, dfaure<br /><strong>Cc: </strong>Frameworks, Documentation<br /></div>