<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 12, 2015 at 4:05 PM, Christoph Cullmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:cullmann@absint.com" target="_blank">cullmann@absint.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> On 2015-10-12, Christoph Cullmann <<a href="mailto:cullmann@absint.com">cullmann@absint.com</a>> wrote:<br>
>> Hi,<br>
>><br>
>> I would like to make this dependency optional.<br>
>> Would that be ok? Is not that much work, but if it is not wanted, don't want to<br>
>> waste my time.<br>
>> E.g. on Win/Mac its a real hassle to build and most applications don't need it<br>
>> anyway but<br>
>> might depend on knotifications.<br>
><br>
> I think it makes sense to make it optional. Added points if it can be<br>
> optional in a api/abi compliant way.<br>
</span>Hi,<br>
<br>
there you go:<br>
<br>
<a href="https://git.reviewboard.kde.org/r/125615/" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.reviewboard.kde.org/r/125615/</a><br>
<br>
API + ABI compatible ;=)<br>
<br>
One hack less for Win/Mac.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks for your work.</div><div><br></div><div>One thing that makes me a bit sad is that this all went down without</div><div>actually giving any chance to the maintainer to have any say.</div><div><br></div><div>Please let's not ignore the maintainers.</div></div><div><br></div><div>Cheers</div>-- <br><div class="gmail_signature"><div><span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div></div>
</div></div>