<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 5, 2015 at 3:04 PM, Sebastian Kügler <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebas@kde.org" target="_blank">sebas@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><div class="h5">On Monday, January 05, 2015 14:32:32 Vishesh Handa wrote:<br>
> On Mon, Jan 5, 2015 at 1:58 PM, Sebastian Kügler <<a href="mailto:sebas@kde.org">sebas@kde.org</a>> wrote:<br>
> > > Are we going to shoot ourselves in the foot (= making our lives more<br>
> > > complicated, by having a dependency that works differently from the<br>
> > > other<br>
> > > dependencies and has to be released separately) just so that we can say<br>
> ><br>
> > "all<br>
> ><br>
> > > frameworks are LGPL" ?<br>
> ><br>
> > I wouldn't call it shooting ourselves in the foot (since we know well<br>
> > about<br>
> > its consequences), but yes, I think it's worth it.<br>
><br>
> Great. We have somewhat of a consensus, and I would have to do a lot of<br>
> work to not make it a framework. I'll request the move and everything that<br>
> is required. I'll also add a disclaimer that Baloo is effectively GPL.<br>
><br>
> I also started hacking on the Xapian replacement, and I have a student<br>
> experimenting with Lucene, so Baloo will eventually become LGPL.<br>
<br>
</div></div>I think it's a misunderstanding: I think the effort of *NOT* having it a<br>
framework is worth clarity of licensing to frameworks. IOW: If it's not<br>
/effectively/ LGPL, but just on paper, it should not be a framework.<br>
<br>
Sorry for the confusion!<br>
<div class=""><div class="h5"></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm not clear on what you're proposing instead?</div><div><br></div><div>Clearly we're at an impasss with at least a few people on each side.</div><div><br></div><div>Maybe we could all agree to let Kevin Krammer (as I understand it, the current head of frameworks) to make a tough executive decision based on the thoughts people have had here so we can move forwards with making sure it gets released.</div><div><br></div><div>We in Plasma have a deadline to make sure this gets sorted with a release in the next few days. We can't afford to to-and-fro on this any further.</div><div><br></div><div>David</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class=""><div class="h5">--<br>
sebas<br>
<br>
<a href="http://www.kde.org" target="_blank">http://www.kde.org</a> | <a href="http://vizZzion.org" target="_blank">http://vizZzion.org</a> | GPG Key ID: 9119 0EF9<br>
_______________________________________________<br>
Kde-frameworks-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-frameworks-devel@kde.org">Kde-frameworks-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-frameworks-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-frameworks-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>