<div dir="ltr">> Albert is right, Baloo is LGPL but the resulting binaries will be GPL.<br><br>Again, this serves no purpose other than 'we are using LGPL' since libbaloo clients can not be non-free - they will have to link to the GPL binary.<br><br>I'd rather have an exception to the rule than having something that will confuse the library users even more - it is LGPL, but I can not use it from non-GPL code.<br><br>Ch,<br>Ivan<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 15 December 2014 at 11:36, Jonathan Riddell <span dir="ltr"><<a href="mailto:jr@jriddell.org" target="_blank">jr@jriddell.org</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Dec 15, 2014 at 10:32:53AM +0100, Martin Gräßlin wrote:<br>
> well yes, that's how the blob drivers like NVIDIA do not need to be GPL - at<br>
> least that's what the affected parties claim.<br>
<br>
</span>the Nvidia drivers do need to be GPL, that they're not just means<br>
they're important enough that people tollerate it.  But even Linus<br>
agrees it's not compliant with the licence, they implement the Linux<br>
interface so they're clearly a derived work of what can only be GPL<br>
software.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Jonathan<br>
_______________________________________________<br>
Kde-frameworks-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Kde-frameworks-devel@kde.org">Kde-frameworks-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-frameworks-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-frameworks-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Cheerio,<br>Ivan<br><br>--<br>While you were hanging yourself on someone else's words<br>Dying to believe in what you heard<br>I was staring straight into the shining sun</div>
</div>