<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 15, 2014 at 12:21 PM, Ivan Čukić <span dir="ltr"><<a href="mailto:ivan.cukic@kde.org" target="_blank">ivan.cukic@kde.org</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="">> Albert is right, Baloo is LGPL but the resulting binaries will be GPL.<br><br></span>Again, this serves no purpose other than 'we are using LGPL' since libbaloo clients can not be non-free - they will have to link to the GPL binary.<br><br>I'd rather have an exception to the rule than having something that will confuse the library users even more - it is LGPL, but I can not use it from non-GPL code.<br><br></div></blockquote><div><br></div><div>If we make Baloo GPL and then happen to change the database used we would have to relicense all of Baloo. That would be a lot of admin work contacting all developers.</div><div><br></div><div>David</div><div> </div></div></div></div>