<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 31, 2014 at 1:36 AM, Alexander Potashev <span dir="ltr"><<a href="mailto:aspotashev@gmail.com" target="_blank">aspotashev@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2014-07-31 1:56 GMT+04:00 Albert Astals Cid <<a href="mailto:aacid@kde.org">aacid@kde.org</a>>:<br>
<div class="">> The reason is that frameworks being a more "disperse" set of libraries (i.e.<br>
> they can be used on a one or many basis for other projects) doing a global<br>
> percentage is probably not a good idea (and we ship the translations<br>
> individually anyway for each framework)<br></div></blockquote><div><br></div><div>+1, I think it makes sense to let the distribution channels to decide.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="">
<br>
</div>Albert,<br>
<br>
I agree with you in that doing a global percentage is bad, okay: some<br>
3rd party applications might be happy with just KWidgetsAddons, and so<br>
a global percentage would stop it from being translated because you<br>
translated only kwidgetsaddons.po and not the other frameworks.<br>
<br>
But doing per-framework percentages is no bueno, either: imagine your<br>
app uses KService and you translated only this framework having<br>
skipped its dependencies. Then the app might be translated very poorly<br>
if many strings come from the dependent frameworks.<br>
<br>
To account for dependencies we may choose "70% of strings from the<br>
framework + its dependencies" as the per-framework criterion for<br>
shipping a language.<br></blockquote><div><br></div><div>Read again what Albert said, he's not proposing to filter per framework.</div><div><br></div><div>Aleix</div></div></div></div>